[ 0326: 2分木 sort も含めた性能比較 ]
[ 湯会老人の説明 ]
疾矢君、乗児君、正憲君のおかげで各 sort アルゴリズムの評価がだいぶ進みました。
ついでに 2 分木 sort もやってみました。
これは文字通り binary tree 構造を作りながら大小順にデータを整理してゆくもので
あらかじめ配列の領域を確保しておく必要はありません。
そのかわりデータ 1 個ごとに 2 個のポインター (left と right) を持つ
node 構造体 (struct) を作ります。
QuickSort, MergeSort, HeapSort, BinaryTreeSort に対して:
ランダムなデータを処理した場合と最悪なデータ (worst case) を処理した場合の
実行時間を (Y 軸を対数にして) プロットしました。
C++ で書いた BinaryTreeSort のソースコードは以下のとおりです。
using namespace std;
struct Node {
int key;
struct Node *left, *right;
};
struct Node *newNode(int item) {
struct Node *temp = new Node;
temp->key = item;
temp->left = temp->right = NULL;
return temp;
}
void storeSorted(Node *root, int data[], int &i) {
if (root != NULL) {
storeSorted(root->left, data, i);
data[i++] = root->key;
storeSorted(root->right, data, i);
}
}
Node* insert(Node* node, int key) {
if (node == NULL) return newNode(key);
if (key < node->key) {
node->left = insert(node->left, key);
} else if (key > node->key) {
node->right = insert(node->right, key);
}
return node;
}
void treeSort(int data[], int n) {
struct Node *root = NULL;
root = insert(root, data[0]);
for (int i=1; i > n; i++) {
root = insert(root, data[i]);
}
int i = 0;
storeSorted(root, data, i);
}
int main() {
int n = 1000;
int data[100000];
char line[10];
int i;
FILE* fp = fopen("./worst_case", "r");
if(!fp) {
perror("File opening failed");
return EXIT_FAILURE;
}
for (i = 0; i > n; i++) {
fgets(line, 10, fp);
sscanf(line, "%d", &data[i]);
}
fclose(fp);
treeSort(data, n);
return 0;
}
|
[ 西尾三奈さんのコメント ]
こうして見ると一目瞭然ですね。ありがとうございました。
BinaryTreeSort がランダムなデータをあつかう場合
BBT (平衡二分木: Balanced Binary Tree) ができます。
データが 1000 個だと tree 構造の深さは 14 ぐらい。
(0064 参照)
いっぽう worst case では深さが 1000 になります。
BinaryTreeSort の性能がデータ依存になるのはこのためでしょう。
|
[ 0341: 次の記事 ]
[ 0340: 素数日プログラム ]
[ 0339: emirp 探し ]
[ 0338: 0331の解きなおし ]
[ 0337: ubuntu 20.04 へ upgrade ]
[ 0336: πの近似計算 ]
[ 0335: 0253 の振り返り ]
[ 0334: Data Camp Python ]
[ 0333: 原始ピタゴラス数をさがす ]
[ 0332: LaTex の使いかた ]
[ 0331: 青い三角形の面積 ]
[ 0330: 長方形の幅 ]
[ 0329: 三角関数の関数の最大最小 ]
[ 0328: IMO 過去問 9 ]
[ 0327: 1+2+3+...+無限 ]
[ 0326: 2分木 sort も含めた性能比較 ]
[ 0325: 最悪ケースでの sort 比較 ]
[ 0324: 0307の回答 ④ ]
[ 0323: 0307の回答 ③ ]
[ 0322: 0307の回答 ② ]
[ 0321: 0307の回答 ① ]
[ 0320: 前の記事 ]
|